三国鼎足，诸侯割据。时局动荡不安，人才却辈出。可以说当时的有志之士才智都得到了最深度的发掘。每个人都不枉此生。不管是运筹帷幄中的羽扇纶巾，还是决胜千里之外的金戈铁马，各得其所。被时代承认，有机会展示自己的能力，那是何等快事。儒家思想却提倡享于盛世。如果是上有得道 明 君，下无谄媚佞臣，内无忧，外无患。好了，该你出场了。出而仕；如果时局混乱， 国无明 君，你最好隐于野。好聪明的主意。活都让别人去干，仗都让别人去打。我耽于太平之世，用三寸不烂之舌忽悠的 国 君云一阵，雾一阵。让人觉得你好博学，高深莫测。话一扯就远了，（可能是对于儒家思想控制太过深恶痛绝，一沾边，就想以投枪掷之。）回到正题。如果你正在当时，又有强烈的报国情怀，你会选择投奔谁呢？先说说曹操吧。曹操倒是争得知人善任，首先谋士，将官不计其数。投者众，则贤者众。如此，图脱颖而出难矣。孙权能用其人，但不能尽其材。比如庞统也去投奔过他，但仲谋嫌人家样子古怪，把人家打发走了。玄德公更是惜将爱才，得知子龙为救阿斗差点丧命后，举起阿斗就要摔之。更有为求卧龙三顾茅庐之事。真是思贤若渴。但诸葛亮嫉贤妒能。如若真有点才学，恐也不能久矣。投曹，金子在掷于金山之中，与隐居没有太大差别；投蜀，有了饭碗，去丢了吃饭的家伙，更不划算；投吴，如果你长得不是太难看，尚可一试。再说说几个风云人物：首当其冲，当属诸葛孔明，诸葛谋略，当时不二。口可以杀人，无可胜有，静可制动。王充，周瑜就是不幸被他骂死的。城中空空如也，把司马懿吓得退避三舍。博望坡、新野、赤壁三把大火烧得曹操半年没敢进厨房（夸张了点啊）。史书可考的妙计也不计其数，真可谓世之奇才。周公瑾，小伙子帅。年纪轻轻做了大都督，才智、学识堪称一流，更是佳配小乔，传为佳话。人言周瑜心胸狭窄，其实不然。周瑜恨诸葛亮并非恨自己才能不及，而是恨孔明之才不能为东吴所用；讨要荆州被诸葛亮三言两语就给骂得吐了血。虽为气死，但并非诸葛能言善辩之功，关键还是在于他太过于忧郁国事，又正好被人戳到痛处。临死之时，力推鲁子敬接其大任。他深知鲁肃有意孙刘交好。大敌当前，形势所逼，为了国家、主公的利益，并没有把个人恩怨放在心上。一片赤子之心可判矣。他死后，诸葛亮不禁泣而叹曰：公瑾一去，知音何在？其实从赤壁之战时就能看到两人的默契，但各为其主，难以成为挚友。周瑜之《长河吟》也只有孔明知其深意呀。关羽浑身是胆，却也侠骨柔肠。不讲战场上的冲锋陷阵，单说只身前往东吴，单刀赴会之事，便可知其胆色非凡人所不能及。但他也不是莽汉，也不会蛮干。当然所有的一切都安排妥当，胸有成竹才会只身涉险。曹操虽对其没有知遇之恩，但毕竟应有识才之交。三天一小宴，五天一大宴，令云长十分感激。不在于物质上的供给，而重在精神上的承认。所以华容道一役，关公虽有军令状在身，但终究放了曹操一条生路。真可谓铁骨虽铮铮，柔情也似水呀。张飞当然不得不提了。飞自称莽撞人。但却并不是有勇无谋之辈，他也是心细如发。庞统刚刚到任出一县之长，心中不忿，不理政务，日日醉卧床榻之上。可张飞一直为其兄长巡查吏治，所以前去兴师问罪，但当看到庞统断案如神，不拘一格时，面露喜色，并带回刘备处，向其保荐，另委大任。真可谓：察别人之不察。

由于时间有限，也因为昨夜只看了几集内容。（举例范围狭窄，恐有断章取义之嫌。）所以只能写那么多，别走开，下面的评论更精彩。